企业进行品牌 VI 设计更新是重要的品牌战略调整，若操作不当可能引发用户 confusion、损害品牌资产，甚至影响市场信任。因此，更新过程中需重点关注以下核心事项：

一、明确更新的 “底层逻辑”，拒绝盲目跟风

VI 更新的本质是让视觉系统匹配品牌当前的战略目标，而非单纯 “换个好看的设计”。更新前必须厘清：

· 是品牌战略升级（如从区域品牌走向全国、业务从传统转向科技）？

· 是用户群体迭代（如原有客群老龄化，需吸引 Z 世代）？

· 是视觉系统老化（如设计风格过时、应用场景覆盖不足）？

· 还是负面联想修正（如原有视觉元素引发争议，需重塑形象）？

例如，某家电集团从 “传统制造” 转型 “智能科技”，原有 VI 中的 “机械齿轮” 元素与新定位冲突，此时更新需弱化工业感，加入 “智能线条”“数字化符号” 等元素，让视觉与战略强绑定。若没有明确目的，盲目跟风改设计，反而会稀释品牌积累的认知。

二、平衡 “传承” 与 “创新”，守住品牌核心资产

成熟品牌的 VI 中往往包含用户熟悉的 “记忆点”（如特定色彩、图形符号、字体特征），这些是多年积累的品牌资产，盲目颠覆可能导致用户 “认不出”。

· 传承核心元素：保留那些能代表品牌基因的符号。比如可口可乐多次更新 VI，始终保留 “红色主调”“斯宾塞字体” 和 “飘带” 元素，确保老用户一眼识别；

· 创新适配变化：在细节上优化，适配新场景。例如耐克的 “勾形 logo” 从黑白线条升级为渐变色彩，既保留核心符号，又更符合年轻群体的审美和数字化传播需求。

若品牌历史较短、原有 VI 无核心资产，可更大胆创新；但对于老字号或有稳定用户群的品牌，“渐进式更新” 比 “彻底颠覆” 更稳妥。

三、深度调研内外部意见，避免 “闭门造车”

VI 更新影响的是品牌与所有利益相关方的关系，必须提前收集反馈：

· 内部调研：员工是品牌的 “第一传播者”，需了解他们对原有 VI 的认知、对新方向的接受度（尤其是销售、市场等一线团队，他们更清楚用户对视觉的反馈）；

· 外部调研：重点访谈核心用户、合作伙伴、行业专家 —— 比如面向中老年客群的品牌，需测试新 VI 是否让他们觉得 “陌生、不亲切”；面向 B 端客户的企业，需确认新视觉是否仍能传递 “专业、可靠” 的调性。

例如，某银行曾计划将 logo 从 “稳重的方形” 改为 “灵动的圆形”，但调研发现企业客户普遍认为 “圆形缺乏安全感”，最终调整为 “方形基础上优化线条”，既保留信任度，又增加现代感。

四、确保 VI 系统的 “系统性”，拒绝 “碎片化更新”

VI 不是单一的 logo 设计，而是涵盖 “基础系统”（logo、色彩、字体、辅助图形等）和 “应用系统”（名片、包装、门店、官网、社交媒体模板等）的完整体系。更新时需避免：

· 只改 logo，却让应用场景（如员工工牌、产品包装）仍用旧视觉，导致品牌形象混乱；

· 应用系统设计脱离实际场景，比如新 logo 在手机端显示模糊、新色彩在印刷时难以还原。

专业的做法是：先确定基础系统的核心规则（如 logo 的最小使用尺寸、色彩的 CMYK/RGB 数值），再针对高频应用场景（如电商详情页、线下展会物料）制定规范，确保所有视觉触点 “既统一又适配”。

五、重视 “落地执行”，让新 VI 真正 “用起来”

VI 更新的关键不是 “设计完成”，而是 “在所有品牌触点中稳定呈现”。否则，设计方案再完美也只是 “纸上蓝图”：

· 制定详细的《VI 应用手册》：明确每个元素的使用规范（如 logo 不能倾斜、辅助图形不能随意缩放），避免各部门 “自由发挥”；

· 对内部团队进行培训：尤其是市场、销售、行政等高频使用 VI 的部门，需确保他们理解新视觉的意义和使用规则；

· 联动外部合作方：提前通知广告公司、印刷厂、门店装修商等，确保宣传物料、线下场景的更新同步推进（例如某餐饮品牌更新 VI 时，因未及时通知外卖平台，导致线上线下视觉不一致，引发用户质疑）。

六、做好 “过渡期管理”，降低市场认知成本

新旧 VI 切换时，用户需要时间适应，直接 “一刀切” 可能导致 confusion。建议设置过渡期：

· 双视觉并行：在一定时间内（如 3-6 个月），同步使用新旧 VI（例如在包装上标注 “品牌升级中，新旧包装随机发货”），并通过宣传告知用户 “更新原因”（如 “为更好服务年轻用户，品牌视觉升级”）；

· 主动 “解释” 更新逻辑：通过官网、社交媒体等渠道，向用户传递 “为什么更新”“新 VI 的设计理念”，让用户感受到 “升级是为了更好，而非否定过去”。

七、法律合规先行，避免知识产权风险

新 VI 设计需通过商标查询、版权登记等方式，确保不侵犯他人知识产权：

· 设计阶段：对核心图形、字体进行查重（可通过商标局官网、字体版权平台检索）；

· 落地前：完成商标注册（尤其是核心品类），避免投入大量资源后因侵权被迫停用。

八、追踪更新效果，及时调整优化

VI 更新后并非一劳永逸，需通过数据和反馈评估效果：

· 品牌认知：用户是否能更快识别新视觉？（可通过问卷、用户访谈测试）；

· 市场反馈：新视觉应用后，客户合作意愿、产品销量是否有正向变化？

· 内部适配：各部门是否能顺畅使用新 VI？（如发现某应用场景执行困难，需及时优化规范）。

总之，品牌 VI 更新是 “系统工程”，核心是 “让视觉为品牌战略服务”，既要有设计的专业度，更要有对品牌资产的敬畏心和对用户体验的敏感度。

尼高vi设计公司成立于2007年，是专业的vi设计、品牌设计、企业形象设计的深圳vi设计公司，拥有丰富的品牌vi设计、企业CI设计经验，详情可查看的品牌vi设计升级案例。